2021年 9月，在挪威Svelvik的SINTEF CO2現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了一項(xiàng)地震跨孔現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)，以使用傳統(tǒng)地震源和接收器、分布式聲學(xué)傳感（DAS）和分布式溫度傳感（DTS）以及光纖電纜監(jiān)測(cè)CO2注入?，F(xiàn)場(chǎng)安裝了一口注入井和四口深度約100米的觀察井。油井配備了線性和螺旋纏繞（HWC）DAS電纜。該實(shí)驗(yàn)的主要目的是使用新開(kāi)發(fā)的SV源測(cè)試震源三元組（P波、SH波和SV波）的地震成像能力，測(cè)試DAS使用不同類(lèi)型電纜進(jìn)行井間調(diào)查的能力，并研究使用全波形反演（FWI）進(jìn)行CO2注入監(jiān)測(cè)的可行性。
地震實(shí)驗(yàn)使用帶水聽(tīng)器串的高分辨率P波層析成像和DAS系統(tǒng)，在六天的注入期間監(jiān)測(cè)CO2（氣體）的傳播。此外，使用由八個(gè)三軸地震檢波器組成的多站鉆孔采集系統(tǒng)和DAS系統(tǒng)，使用SH和SV源進(jìn)行了S波層析成像。在試驗(yàn)開(kāi)始前進(jìn)行了基線調(diào)查，每天重復(fù)進(jìn)行P波測(cè)量，而更耗時(shí)的S波調(diào)查僅在注入水位深度和后期注入階段的上層含水層內(nèi)進(jìn)行。
常規(guī)P波層析成像的第一個(gè)結(jié)果表明，水平分層沉積具有交替的高速和低速區(qū)，即低滲透性或高滲透性沉積物?；€數(shù)據(jù)和注入第4天采集的數(shù)據(jù)之間的兩個(gè)P波層析圖像的比較表明，CO2沿著上層含水層內(nèi)的高滲透帶遷移。我們還將地震FWI技術(shù)應(yīng)用于水聽(tīng)器數(shù)據(jù)。DTS測(cè)量結(jié)果似乎表明CO2遷移與地震數(shù)據(jù)顯示的一致。對(duì)常規(guī)地震數(shù)據(jù)和DAS數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較分析，以評(píng)估DAS系統(tǒng)用于P波和S波地震層析成像測(cè)量的潛力。我們首次從DAS數(shù)據(jù)中計(jì)算出P波斷層圖，顯示出與常規(guī)儀器相似的結(jié)果，而HWC的數(shù)據(jù)提供了數(shù)據(jù)。這證實(shí)了HWC配置在跨孔P波測(cè)量中的實(shí)用性，其中波入射角接近電纜的寬邊。初始結(jié)果表明，常規(guī)地震和DAS的聯(lián)合應(yīng)用顯著提高了CO2成像實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)可解釋性，并且通常用于短距離井間測(cè)量，因?yàn)镈AS在整個(gè)井眼上提供了密集空間采樣的可重復(fù)測(cè)量。需要進(jìn)一步的工作來(lái)優(yōu)化電纜類(lèi)型和部署，并改進(jìn)此應(yīng)用的DAS數(shù)據(jù)處理。DTS還可以提供有關(guān)CO2遷移的補(bǔ)充見(jiàn)解近年來(lái)，對(duì)溫室氣體排放的擔(dān)憂激發(fā)了對(duì)碳捕獲和儲(chǔ)存（CCS）作為一種氣候變化緩解方案的興趣，該方案可用于減少人為凈二氧化碳排放。然而，CCS需要在數(shù)年內(nèi)將CO2安全地保留在地質(zhì)地層中。幾種地球化學(xué)和地球物理（如延時(shí)地震）技術(shù)允許監(jiān)測(cè)CO2的區(qū)域分布、密封完整性和注入響應(yīng)的壓力變化，因此可用于驗(yàn)證儲(chǔ)存一致性，是完整性監(jiān)測(cè)的寶貴工具[1]。
DigiMon項(xiàng)目由加速CCS技術(shù)（ACT）倡議資助，旨在通過(guò)整合成熟和新穎的測(cè)量技術(shù)，開(kāi)發(fā)和驗(yàn)證CCS地質(zhì)儲(chǔ)層的綜合預(yù)警監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。迄今為止，已經(jīng)有單獨(dú)的系統(tǒng)和點(diǎn)傳感器用于監(jiān)測(cè)和檢測(cè)二氧化碳，提供準(zhǔn)確和全面的測(cè)量。這些系統(tǒng)運(yùn)行可靠，但成本很高，特別是對(duì)于具有密集采樣間隔的大空間范圍。直到近期，分布式光纖傳感器陣列的靈敏度低于常用的高分辨率監(jiān)測(cè)方法。然而，隨著儀器和光纖電纜技術(shù)的改進(jìn)，分布式聲學(xué)傳感（DAS）技術(shù)現(xiàn)在可以實(shí)現(xiàn)光纖地震數(shù)據(jù)采集，其質(zhì)量可與更多傳統(tǒng)技術(shù)媲美[2]。光纖傳感技術(shù)能夠以顯著降低的成本在廣泛的空間區(qū)域采集密集的空間采樣地震數(shù)據(jù)。DAS數(shù)據(jù)和檢波器/水聽(tīng)器數(shù)據(jù)之間存在差異，需要在數(shù)據(jù)采集和分析中加以考慮，并應(yīng)檢查每種應(yīng)用的電纜設(shè)計(jì)。例如，DAS是分布式傳感器而不是點(diǎn)測(cè)量設(shè)備，與傳統(tǒng)地震傳感器相比，單分量DAS測(cè)量對(duì)波入射角的依賴(lài)性不同。地震方法通常用于CCS現(xiàn)場(chǎng)的勘探和監(jiān)測(cè)。鉆孔測(cè)量特別適合于生成地下的高分辨率地震圖像。井間實(shí)驗(yàn)利用了在選定的深度間隔產(chǎn)生和記錄地震體波（P波和S波）的優(yōu)勢(shì)，其中源和接收器在每次測(cè)量中保持在相同的高度。此類(lèi)測(cè)試提供了高垂直分辨率下鉆孔間P波和S波速度的深度剖面。井間地震層析成像具有較高的分辨率，為傳統(tǒng)地震數(shù)據(jù)的水平和垂直分辨率較差提供了解決方案[3]。幾項(xiàng)研究表明，向含水層或儲(chǔ)層注入CO2會(huì)降低儲(chǔ)層或含水層的地震速度，地震層析成像可用于對(duì)注入的地質(zhì)結(jié)構(gòu)中的速度降低進(jìn)行成像[4-7]。地球物理信號(hào)強(qiáng)度與CO2泄漏質(zhì)量密切相關(guān)，但與鹽水泄漏質(zhì)量無(wú)關(guān)。特別是延時(shí)跨孔成像是提高石油采收率和封存的地下CO2監(jiān)測(cè)的方法（例如[8-11]）。[12] 指出鉆孔地震監(jiān)測(cè)也可用于檢查井的完整性。
在這里，我們描述了高分辨率地震層析成像在監(jiān)測(cè)挪威的SINTEF Svelvik試驗(yàn)場(chǎng)，并測(cè)量預(yù)期的百分之幾的速度變化。早期結(jié)果表明，P波走時(shí)層析成像在CO2監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用有限[14]。因此，我們檢查了備選方案，即（a）通過(guò)使用新的SH和SV源來(lái)利用剪切波的信息，（b）檢查CO2監(jiān)測(cè)的全波形反演（FWI）的可行性，以及（c）使用DAS而非傳統(tǒng)傳感器獲取數(shù)據(jù)。FWI（例如，[15]）不僅有可能提供好的空間分辨率，而且對(duì)彈性地下性質(zhì)的細(xì)微變化也更敏感（與走時(shí)層析成像相比）。
2.技術(shù)創(chuàng)新
2.1.地震源-生成P波、SH波和SV波的震源三元組
在該研究項(xiàng)目中，SV波鉆孔地震源（BIS-SV）由充電至5000 V的高壓脈沖發(fā)生器驅(qū)動(dòng)。該震源使用兩個(gè)線圈系統(tǒng)，推動(dòng)鐵磁體。每個(gè)線圈可以單獨(dú)激活，并允許產(chǎn)生向上和向下的沖擊。通過(guò)堅(jiān)固的空氣封隔器將震源固定在井壁上。同一高壓脈沖發(fā)生器用于驅(qū)動(dòng)SH波鉆孔震源和P波火花震源。SH波源（BIS-SH）還需要夾持在井壁上，并在鉆孔內(nèi)垂直于接收器鉆孔的方向旋轉(zhuǎn)。使用抗扭穩(wěn)定鋼加固液壓軟管進(jìn)行旋轉(zhuǎn)。SH波的激發(fā)需要在鉆孔內(nèi)旋轉(zhuǎn)，SV波的激發(fā)不需要震源的任何特定方向。當(dāng)高壓發(fā)生器在幾分之一秒內(nèi)釋放其電能時(shí)，P波火花發(fā)生器（SBS42）通過(guò)在高壓下膨脹的等離子體通道的快速膨脹產(chǎn)生強(qiáng)烈的高頻地震脈沖。由SBS42、BIS-SH和BIS-SV源組成的源三元組允許全面描述鉆孔之間的動(dòng)態(tài)土壤參數(shù)。使用關(guān)于土壤密度的附加信息，可以計(jì)算動(dòng)態(tài)剪切剛度、動(dòng)態(tài)體積模量和泊松比，并獲得土壤應(yīng)力狀態(tài)的描述[16-19]。
2.2.常規(guī)地震接收器
設(shè)計(jì)并使用多站鉆孔采集系統(tǒng)（MBAS）采集所有S波測(cè)量的數(shù)據(jù)。MBAS由8個(gè)相距2米的接收站組成。每個(gè)接收站包含三個(gè)呈三軸排列的10 Hz檢波器。站通過(guò)扭轉(zhuǎn)剛性液壓軟管連接，該軟管允許站對(duì)齊。因此，所有水平X-Y傳感器都指向相同的X或Y方向。位于最低站的磁羅盤(pán)顯示大致方向，并可用于在數(shù)據(jù)處理期間根據(jù)給定的源方向旋轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)。此外，水壓傳感器被放置在低站以獲取水壓。水面上的控制箱顯示水壓和磁方位角。使用空氣封隔器連接站?？諝夤?yīng)至下部四個(gè)和上部四個(gè)空氣封隔器。2 x 4空氣封隔器所需的空氣壓力可在地面箱中進(jìn)行調(diào)整，其中顯示MBAS底部的實(shí)際水壓以及兩個(gè)供氣軟管內(nèi)的壓力。在空氣封隔器充氣期間自動(dòng)計(jì)算顯示聯(lián)接壓力的目標(biāo)壓力。對(duì)于P波層析成像，使用了具有1m傳感器間距的24通道水聽(tīng)器串。
2.3光纖傳感器
分布式光纖傳感（DFOS）系統(tǒng)由光纖電纜（傳感器）和用于產(chǎn)生和記錄光信號(hào)的詢問(wèn)器組成。DFOS系統(tǒng)現(xiàn)在具有廣泛的應(yīng)用，可以通過(guò)DAS測(cè)量聲學(xué)/地震信號(hào)，通過(guò)分布式溫度傳感（DTS）測(cè)量溫度或通過(guò)分布式應(yīng)變傳感（DSS）測(cè)量應(yīng)變。對(duì)于所有的DFOS技術(shù)，詢問(wèn)器都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)激光脈沖，并發(fā)射到光纖中。一些入射光被散射回感測(cè)單元并由詢問(wèn)器測(cè)量。這種散射光受到光纖中溫度或應(yīng)變變化的影響。
2.3.1分布式聲學(xué)傳感（DAS）
分布式聲學(xué)傳感（DAS）是一種相對(duì)較新且發(fā)展迅速的技術(shù)，它為地震成像提供了一種新的工具，因?yàn)樗鼘?duì)沿光纖的局部軸向應(yīng)變變化或應(yīng)變率很敏感。該技術(shù)僅使用一根標(biāo)準(zhǔn)光纖作為傳感元件，即可同時(shí)采集數(shù)千個(gè)傳感通道[20]。DAS詢問(wèn)器測(cè)量由于光纖中的缺陷導(dǎo)致的激光脈沖的瑞利背散射光。這是一種分布式測(cè)量，詢問(wèn)器通過(guò)連續(xù)測(cè)量?jī)x之間的兩個(gè)重復(fù)激光脈沖（在測(cè)量?jī)x長(zhǎng)度上，LG）測(cè)量從同一測(cè)量?jī)x返回的信號(hào)的光學(xué)相位。這會(huì)產(chǎn)生應(yīng)變率測(cè)量。軌距長(zhǎng)度通常為幾米至幾十米[21]。由于本次數(shù)據(jù)采集中使用的鉆孔深度僅為~100m，且測(cè)量頻率較高，因此選擇了3m的短標(biāo)距詢問(wèn)器。
DAS數(shù)據(jù)的一些優(yōu)點(diǎn)包括高空間（~m）和時(shí)間分辨率（~kHz）測(cè)量；沿光纖電纜全長(zhǎng)進(jìn)行連續(xù)實(shí)時(shí)測(cè)量，測(cè)量距離大于100km；以及相對(duì)時(shí)效和低成本的監(jiān)測(cè)。然而，記錄是單分量（1C）測(cè)量，因?yàn)镈AS僅對(duì)光纖軸向變化敏感。DAS具有對(duì)P波的依賴(lài)性響應(yīng)，其中θ是從光纖軸向測(cè)量的入射角[22]，因此對(duì)接近電纜寬邊到達(dá)的P波的響應(yīng)降低，這與在類(lèi)似深度的源和接收器的跨孔測(cè)量中的情況相同。為了減輕這種影響，已經(jīng)開(kāi)發(fā)了螺旋纏繞電纜（HWC），其中光纖纏繞在電纜芯上[39]，盡管部署數(shù)量有限。Svelvik網(wǎng)站提供了比較線性和HWC上收集的數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì)，以研究它們?cè)诰g測(cè)量中的應(yīng)用。
目前，DAS技術(shù)通常用于收集油氣勘探中的垂直地震剖面（VSP）數(shù)據(jù)，并已成功應(yīng)用于CCS現(xiàn)場(chǎng)的CO2羽流成像[19，23-24]。然而，迄今為止，盡管已經(jīng)進(jìn)行了建模設(shè)計(jì)研究，但尚未報(bào)告該技術(shù)的跨孔應(yīng)用[25]。
2.3.2分布式溫度傳感（DTS）
地震采集期間還部署了DTS詢問(wèn)器，因?yàn)橄惹暗难芯勘砻?，它可以深入了解注入的CO2的遷移[26]。DTS使用發(fā)射的激光脈沖的拉曼背散射特性來(lái)確定光纖沿線的溫度。拉曼背散射是由入射光與光纖中溫度相關(guān)分子振動(dòng)的非彈性相互作用產(chǎn)生的，導(dǎo)致發(fā)射光子的能量相對(duì)于注入光發(fā)生位移[27]。DTS裝置可以提供沿光纖長(zhǎng)度的0.01°C精度和亞米分辨率的溫度測(cè)量[28]，因此它是一種靈敏的鉆孔測(cè)量技術(shù)，可以檢測(cè)地質(zhì)構(gòu)造的變化。光纖電纜可以包括多個(gè)光纖，因此可以同時(shí)測(cè)量多個(gè)參數(shù)，例如使用DAS和DTS，如本文所述的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試期間所執(zhí)行的。
2.4地震全波形反演（FWI）
FWI在近40年前被提出[29]，但隨著功能強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)，這項(xiàng)技術(shù)變得非常流行，現(xiàn)在它已成為油氣行業(yè)地震處理工作流程中一個(gè)成熟的模塊[30]。然而，對(duì)于近地表應(yīng)用和CO2監(jiān)測(cè)，F(xiàn)WI文獻(xiàn)仍然相對(duì)少，主要包括概念研究（例如[31]）。在本項(xiàng)目的框架內(nèi)，我們報(bào)告了嘗試將FWI應(yīng)用于結(jié)合CO2監(jiān)測(cè)獲得的現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)。
3.現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)
3.1現(xiàn)場(chǎng)
Svelvik CO2現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室是一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室，用于進(jìn)行監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)，填補(bǔ)了臺(tái)架實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)和中試規(guī)模研究之間的空白[32]。它位于奧斯陸西南約50公里處的斯維爾維克山脊，位于德拉門(mén)斯峽灣的出口處。山脊由全新世冰川消退的Ski階段形成的冰川河流-冰川海洋末端沉積物形成[33-34]?；鶐r位于地表以下300米至400米之間。在山脊中部，頂部海拔70米，自1915年以來(lái)一直在挖掘沙子。粘土層覆蓋在山脊兩側(cè)，低于海平面。在南部，厚厚的粘土/淤泥層填充基巖盆地，直到海平面以下幾米，而在北部，較薄的粘土/粉土層位于水深100-120米[35]。
3.2.數(shù)據(jù)采集和監(jiān)測(cè)設(shè)置
Svelvik CO2現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室由一口中央注入井（B2）、四口監(jiān)測(cè)井（M1-M4）和進(jìn)行CO2注入實(shí)驗(yàn)所需的基礎(chǔ)設(shè)施組成（見(jiàn)圖1）。注入井設(shè)計(jì)用于在小超壓條件下注入CO2，并在64至65 m深度之間進(jìn)行篩選。四口監(jiān)測(cè)井用PVC套管套管至約100米深，并位于注入井周?chē)庑蔚慕锹洹１O(jiān)測(cè)井位于距注入井9.9 m（M3和M4）和16.5 m（M1和M2）處。鉆孔M1-M2位于東西方向，而鉆孔M3-M4位于南北方向。
光纖電纜安裝在每個(gè)監(jiān)測(cè)井中。其中包括包含線性多模光纖（用于DTS測(cè)量）的電纜和具有線性和螺旋纏繞（HWC）單模光纖（用于DAS測(cè)量）的線纜。如圖2所示，線性光纖和HWC光纖拼接成一個(gè)DAS詢問(wèn)環(huán)路。光纖電纜夾在每個(gè)鉆孔套管的外部。水泥和礫石層填滿了周邊縫隙。
地震實(shí)驗(yàn)于2021 9月14日至22日進(jìn)行，二氧化碳注入從9月16日開(kāi)始，到9月22日結(jié)束。注射啟動(dòng)日稱(chēng)為“第0天”，9月21日稱(chēng)為第5天。在實(shí)驗(yàn)期間，在鉆孔B2處注入CO2，每天注入量為8 m3，在6天內(nèi)，在64-65m之間的屏蔽套管處注入0.1 bar的小超壓。最初對(duì)超壓進(jìn)行了調(diào)整，使其趨于穩(wěn)定，隨后開(kāi)始了主動(dòng)地震采集。
圖2.數(shù)據(jù)采集中使用的DAS光纖電纜回路。鉆孔標(biāo)記為（M1-M4），并標(biāo)明電纜類(lèi)型（線性、螺旋或標(biāo)準(zhǔn)電信）。電纜拼接在一起形成一個(gè)詢問(wèn)回路。詢問(wèn)機(jī)位于駕駛室內(nèi)。
對(duì)于所有實(shí)驗(yàn)，地震源放置在鉆孔M4中，水聽(tīng)器/檢波器地震接收器放置在鉆孔M3中。地震檢波器/檢波器的地震儀記錄頻率為32 kHz。在采樣頻率為16kHz的所有監(jiān)測(cè)鉆孔中記錄DAS數(shù)據(jù)。在所有4個(gè)監(jiān)測(cè)鉆孔中也記錄了DTS數(shù)據(jù)。在30至77m深度之間，以1m的間隔發(fā)射P波源。深度指頂部套管。在覆蓋相同深度的鉆孔M3中放置兩個(gè)水聽(tīng)器串，每個(gè)水聽(tīng)器串具有24個(gè)通道和1m的傳感器間距。S波測(cè)量集中在兩個(gè)不同的深度區(qū)域，即58m至72m和32m至46m之間。下部區(qū)域覆蓋注入深度，在注入實(shí)驗(yàn)開(kāi)始時(shí)感興趣。上部區(qū)域在實(shí)驗(yàn)的后期變得有趣，因?yàn)閺南惹暗膶?shí)驗(yàn)中可以得知，CO2被約35米深的粘土層捕獲。
注入前進(jìn)行了一次P波、SH波和SV波測(cè)量，作為基線測(cè)量（見(jiàn)圖3）。注射期間共采集了八組P波層析成像數(shù)據(jù)。在第0天和第1天進(jìn)行了兩次P波調(diào)查，即上午和下午各一次。在第0–2天，對(duì)下部區(qū)域進(jìn)行了SH波和SV波測(cè)量。從第1天到第5天，對(duì)上部區(qū)域進(jìn)行SH波測(cè)量。不幸的是，SV源在第1天出現(xiàn)故障，無(wú)法用于后續(xù)測(cè)量。在所有常規(guī)調(diào)查中，DAS系統(tǒng)同時(shí)進(jìn)行了記錄。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中測(cè)量并考慮了鉆孔偏差。
圖3：顯示震源位置的地震場(chǎng)測(cè)量設(shè)置
Silixa iDAS v2詢問(wèn)器用于DAS數(shù)據(jù)采集。測(cè)量長(zhǎng)度為3 m，通道間距為0.5 m。DAS數(shù)據(jù)的完整測(cè)量長(zhǎng)度為1950 m，包括線性和HWC光纖上的記錄。該裝置在觸發(fā)模式下運(yùn)行，數(shù)據(jù)帶有GPS時(shí)間戳。Sensornet Oryx+裝置用于DTS數(shù)據(jù)采集。
5.結(jié)論與展望
5.1震源三重能力
實(shí)驗(yàn)證實(shí)了使用P、SH和SV地震源產(chǎn)生高質(zhì)量地震數(shù)據(jù)的可行性，以通過(guò)跨孔測(cè)量監(jiān)測(cè)CO2注入的影響。使用這三種來(lái)源，可以導(dǎo)出巖土參數(shù)，如超固結(jié)比。使用關(guān)于土壤密度的附加信息，可以計(jì)算動(dòng)態(tài)剪切剛度、動(dòng)態(tài)體積模量和泊松比。
5.2.跨孔測(cè)量DAS
很明顯，減少的后勤工作和高采集速度使DAS成為傳統(tǒng)基于檢波器系統(tǒng)的低成本替代方案。安裝的電纜在鉆孔的整個(gè)長(zhǎng)度上提供了密集的傳感器間距（從而減少了放炮次數(shù)，從而減少了測(cè)量時(shí)間和成本），同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了多年重復(fù)的測(cè)量。然而，傳統(tǒng)地震源和DAS的組合增加了記錄數(shù)據(jù)的附加值。DAS自然不能提供三個(gè)組件的數(shù)據(jù)，而只能輸出一個(gè)組件。本研究中進(jìn)行的測(cè)試表明，DAS數(shù)據(jù)可用于使用HWC生成的P波層析成像模型。
常規(guī)地震和DAS的聯(lián)合應(yīng)用將顯著提高跨孔CO2成像和一般短距離跨孔測(cè)量的數(shù)據(jù)可解釋性。需要進(jìn)一步的工作來(lái)不同類(lèi)型測(cè)量的DAS信號(hào)強(qiáng)度，并開(kāi)發(fā)適合該應(yīng)用的光纖電纜。結(jié)合來(lái)自線性和HWC的數(shù)據(jù)可以提供解決方案。數(shù)據(jù)處理方面的進(jìn)一步工作和改進(jìn)將提供延時(shí)圖像，從而利用DAS數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)控。
5.3.全波形反演的附加值和約束
盡管我們最初的FWI嘗試不成功，但我們?nèi)匀徽J(rèn)為該技術(shù)對(duì)CO2監(jiān)測(cè)的潛在附加值是有用的。通過(guò)利用地震波形提供的全部信息內(nèi)容，可以更可靠地估計(jì)彈性地下性質(zhì)的細(xì)微變化，從而CO2含量的變化。正如[38]所指出的，當(dāng)FWI與DAS數(shù)據(jù)相結(jié)合時(shí)，可以預(yù)期特別好的結(jié)果。
