CAOPONR在线视频进入,亚洲国产不卡久久久久久,狠狠狼鲁亚洲综合网,欧美色偷偷

400-700-9998
歐美大地 原位測試
原位測試
新型原位鉆孔剪切試驗方法簡介
發(fā)布時間:2018-11-28 瀏覽次數(shù):6796 來源:歐美大地
作者:鄭江
(廣州歐美大地儀器設(shè)備有限公司 510030)
摘要:土的抗剪強度指標(biāo)是研究土體力學(xué)性能、進(jìn)行工程設(shè)計的重要參數(shù)。對于傳統(tǒng)測得土體抗剪強度的試驗方法的不足,工程科技人員原位鉆孔剪切試驗方法。原位鉆孔剪切試驗自1986年發(fā)明以來,隨著近30年的發(fā)展,已經(jīng)開展了好幾千個試驗。多種類型的自然狀態(tài)或者人工填土以及其它材料都被測試過。本文先總結(jié)了鉆孔剪切試驗的發(fā)展現(xiàn)狀,然后介紹了鉆孔剪切試驗的試驗原理、試驗裝置、試驗方法及步驟、數(shù)據(jù)處理以及相關(guān)特征曲線的繪制等,最后通過兩個工程實例說明了鉆孔剪切試驗的可靠性。試驗表明進(jìn)行原位直剪強度測試是可行的,剪切強度指標(biāo)(c和?)可以通過先研究建立可信的土體相關(guān)關(guān)系然后得到。本文詳細(xì)介紹了鉆孔剪切試驗方法,通過分析比較,得出了有用的結(jié)論,為這種方法的推廣和研究提供思路。
 
關(guān)鍵詞:原位鉆孔剪切抗剪強度
 
1 前言
        土的抗剪強度是指土在外力的作用下抵抗剪切破壞的極限能力,它是由顆粒之間的內(nèi)摩擦角及由膠結(jié)物和束縛水膜的分子引力所產(chǎn)生的粘聚力兩個參數(shù)組成。
        在法向應(yīng)力變化范圍不大時,抗剪強度與法向應(yīng)力的關(guān)系近似成為一條直線。其表達(dá)式稱為庫侖定律:
 
τ=c+N tan?φ (kPa)
 
        式中:T—抗剪強度(kPa);c—粘聚力(kPa);N一正應(yīng)力(kPa);φ一內(nèi)摩擦角(°)。
        土的剪切試驗得出的值在公路、鐵路、機場、港口、隧道和工業(yè)與民用建筑方面得到廣泛應(yīng)用,常用到擋土墻、樁板墻、斜坡穩(wěn)定以及地基基礎(chǔ)等各種工程設(shè)施的設(shè)計中,例如土壓力計算、斜坡穩(wěn)定性評價、滑坡推力計算、鐵路和公路軟土地基的穩(wěn)定性、地基承載力的計算等等。
        傳統(tǒng)的測量土體抗剪強度的方法主要有室內(nèi)直接剪切試驗、三軸剪切試驗、十字板剪切試驗等。直接剪切試驗儀器構(gòu)造簡單,操作方便,但是剪切面不一定是試樣抗剪能力最弱的面,剪切面上的剪應(yīng)力分布不均勻,而且受剪切面的面積愈來愈小,不能嚴(yán)格控制排水條件,測不出剪切過程中孔隙水壓力的變化。三軸剪切試驗的優(yōu)點是試驗中能嚴(yán)格控制試樣排水條件及測定孔隙水壓力的變化,應(yīng)力狀態(tài)比較明確,除抗剪強度外,能測定其它指標(biāo),缺點是操作復(fù)雜,所需試樣較多,主應(yīng)力方向固定不變,而且是在假設(shè)σ2 = σ3的軸對稱情況下進(jìn)行的,與實際情況尚不能完全符合。無側(cè)限壓縮試驗儀器構(gòu)造簡單、操作方便,但是對試樣制備要求較高,使用范圍有一定的局限性。十字板剪切試驗?zāi)茉诂F(xiàn)場快速測定飽和粘性土不排水強度,但是十字板試驗的適用范圍較小,較適合于軟粘土,對硬塑粘性土和含有礫石雜物的土不宜采用。
        鑒于傳統(tǒng)試驗方法的種種不足,工程科技人員研制出了一種新型巖土體抗剪強度原位測試方法——鉆孔剪切試驗。鉆孔剪切試驗儀可以在現(xiàn)場鉆孔中或人工手扶鉆機甚至人工手鉆鉆成的孔中直接進(jìn)行試驗,經(jīng)計算即可得到孔中相應(yīng)部位土的粘聚力(c)和內(nèi)摩擦角(φ)。該試驗方法對土的擾動小,具有原位測試的優(yōu)點。儀器輕便、便于攜帶、操作簡單。
 
2 鉆孔剪切試驗技術(shù)的發(fā)展
        在大型巖土工程中,需要進(jìn)行大量的地質(zhì)鉆孔,進(jìn)行工程地質(zhì)勘探,但是在巨大的經(jīng)費代價下取得的鉆孔,僅僅是對得到的巖芯進(jìn)行編錄,導(dǎo)致這些寶貴的鉆孔利用率不高。因此,在國內(nèi)外巖土工程師的努力下,研發(fā)了一系列利用這些鉆孔進(jìn)行巖土力學(xué)特征研究的試驗設(shè)備,例如工程上經(jīng)常用到的鉆孔聲波測試儀、鉆孔彈模儀等等,相對技術(shù)發(fā)展比較成熟。但是目前在利用巖土鉆孔進(jìn)行剪切試驗的設(shè)備很少,在期刊雜志上鮮見報道。
        1986年,法國APAGEO公司利用現(xiàn)場地質(zhì)鉆孔,進(jìn)行孔內(nèi)原位直接剪切試驗的設(shè)備——鉆孔剪切儀(PHICOMETER)。從那時起,已經(jīng)開展了好幾千個試驗,多種類型的自然狀態(tài)或者人工填土以及其它材料都被測試過。這些土和材料包括:粗土、難以取樣的細(xì)砂、石灰和水泥處理過的土、壓縮的城市固體廢棄物、城市固體廢棄物燃燒產(chǎn)生的灰渣。在法國、墨西哥、盧森堡、剛果等很多地區(qū)都有應(yīng)用。
        鉆孔剪切試驗儀研制成功后,由于其能夠在工程現(xiàn)場利用已有的巖石鉆孔得到巖石的抗剪強度參數(shù),因此在美國、日本等一些相關(guān)的實際工程勘察設(shè)計中得到了應(yīng)用,取得了重要的工程應(yīng)用經(jīng)驗。
        我國在2006年修訂的《工程地質(zhì)手冊中》也明確提到了鉆孔剪切儀,并指出:“其優(yōu)點是操作簡單,可重復(fù)性較高?!@孔剪切試驗?zāi)壳霸谖覈€尚未見有實用報道”。最近,國內(nèi)的一些科研人員開始接觸到鉆孔剪切儀,包括一些高校、研究院所。將其應(yīng)用于工程實際。
 
3 鉆孔剪切試驗儀器及試驗方法
3.1試驗原理
        鉆孔剪切試驗是將一個帶有水平環(huán)形鋼齒的探頭,放置在一個直徑63mm的鉆孔中。通過膨脹探頭,施加徑向的壓力σ,水平鋼齒就會插入到孔壁的巖土體中。鉆孔剪切試驗的基本原理如圖1所示。
 


圖1 鉆孔剪切試驗基本原理
 
        徑向壓力σ作用的表面積為S:
 
S=πdl
 
        其中,d=鋼齒的直徑,l=鋼齒范圍的長度。
        保持徑向壓力σ不變,向上拉起探頭,對孔壁巖土體進(jìn)行剪切,拉力為T,從而可以計算出土體的抗剪強度:
 
τ=T/S=T/πdl
 
        如此這樣,每一步加載都能計算出一對(σ i  , τ i )值。通過將這些有意義的成對的值描繪到坐標(biāo)軸中可以得到一條直線,可以通過這條直線得到剪切參數(shù)c和?值,這個與庫侖包絡(luò)的粘聚力和摩擦角相符。這些原位剪切參數(shù)稱為粘聚力ci和摩擦角?i,它們只是過渡值,可以通過這兩個值導(dǎo)出常用的抗剪強度參數(shù)值(Philipponnat and Zerhouni, 1993)。
 
3.2試驗裝置
        鉆孔剪切儀包含以下四個部分:探頭、鉆具、地面設(shè)備、輔助工具(如圖2所示)。
 

圖2 鉆孔剪切儀試驗裝置
 
        (1)探頭。探頭由一個單一的可膨脹的元件組成,內(nèi)部有一個特殊的開縫的管,這個特殊的開縫管由以下幾部分組成:①中心區(qū)域由幾個堅硬的殼組成,這些殼上裝有水平的齒,這個是主要的測量裝置。②兩個外部區(qū)域由幾個薄的長條組成,薄條像彈簧一樣工作。
        (2)鉆具是由直徑 32mm 的風(fēng)鉆鉆機桿組成的,至少是最頂端的那根鉆孔調(diào)節(jié)桿必須整個長度布滿螺紋。一套標(biāo)準(zhǔn)的頂端鉆孔調(diào)節(jié)桿至少由以下 3 種規(guī)格組成:①1×0.4m長桿;②1×0.8m長桿;③1×1.2m 長桿。
        (3)地面設(shè)備包括:①拉力系統(tǒng)。由千斤頂提供拉力,通過拉力表測得拉力值。②壓力-體積控制單元。通過壓力-體積控制單元控制探頭的壓力和膨脹量。③垂直方向變形測量系統(tǒng)。通過千分表測量垂直位移。
        (4)輔助工具包含游標(biāo)卡尺、手動真空泵等。
 
3.3試驗方法步驟
        (1)鉆孔。鉆孔的質(zhì)量是進(jìn)行測量的一個根本的控制因素,表 1 是根據(jù)土體類型給出的建議。鉆孔直徑dt 在以下范圍之內(nèi):
 
62mm<dt<65mm
 
鉆孔的長度不能超過測試深度 1.5 米。在顆粒土中,需要使用濃泥漿對鉆孔進(jìn)行護壁,護到測量深度上方 1m 處。建議每次測試時,只需將鉆孔鉆到需要的深度。
        (2)探頭校準(zhǔn)。將探頭豎直放置在壓力-體積控制單元旁邊,測出探頭的中部高度 Zs 和千分表的高度 Zc 。體積按照每級100cm 3 增量逐步地從 200cm 3 增加到600cm 3 。在每一步中,通過壓力表讀出相應(yīng)的壓力 pr , 同時用游標(biāo)卡尺測出第五個或者第六個鋼齒的外直徑 ds(毫米)。繪制出修正曲線。修正的壓力 Pe 通過公式 Pe=Ph+Pr 計算得到,Ph 代表由于探頭和中央測量裝置間的升高產(chǎn)生的流體靜壓力,Ph=10*(Zc-Zs)。
        (3)安裝設(shè)備,測出鉆孔中的水位高度,將探頭下放到想要的深度。
        (4)儀表初始化。包括測壓元件、千分表、計時表初始化。
        (5)膨脹探頭,刺入土體,進(jìn)行測量。
        (6)試驗完成,卸去壓力,收回探頭。
        操作示意簡圖如下圖3。
 
 


圖3鉆孔剪切試驗測試原理示意圖
a:鉆孔及安放套管;
b.將探頭放到測試的深度
c.徑向擴張?zhí)筋^進(jìn)行測量
d.在持續(xù)的徑向壓力下向上拉探頭
 
3.4數(shù)據(jù)處理
        (1)數(shù)據(jù)校準(zhǔn)
        繪制曲線: V=f(p) 和 V=f(d)。這里,p代表校準(zhǔn)壓力,d 代表探頭的外直徑。可以使用一個曲線調(diào)整程序進(jìn)行優(yōu)化, V=f(p)曲線是一個指數(shù)函數(shù), V=f(d)曲線是一個線性函數(shù)。
        (2)修正的正應(yīng)力pc、剪應(yīng)力T的計算
        對于每個加載步驟,修正的正應(yīng)力、pc,施加到土體上的力按下式計算:
        ①如果鉆孔從孔口到測試位置是干的:
        pc = pM + (zc - zs) x Γw – pe
        ②如果鉆孔充滿了水或者泥漿:
        pc = pM + (zc - zw) x Γw - pe
        在這里:
?          pM代表壓力表上的讀數(shù);
?          zc、zs、zw分別代表控制單元、探頭和水位的高度;
?          pe代表從與 VF 相符的標(biāo)準(zhǔn)曲線上讀出的標(biāo)準(zhǔn)壓力;
?          Γw代表水的密度=10 kN/m 3
        在一些加載步驟中,剪切破壞的強度,t,按照下式計算:
        t = Tmax/S
        這里,Tmax代表加載過程中測得的最大拉力;S 代表剪切表面的面積。
        S = π .d . L
         L 代表探頭的有效長度,對于標(biāo)準(zhǔn)探頭,L=23cm;直徑 d,從與體積 VF 相符的標(biāo)準(zhǔn)曲線上讀出。
        (3)蠕變和膨脹計算
        對于每一加載步驟,均可以獲得以下內(nèi)容:
        ——增壓過程中的蠕變,dVD,等于旁壓蠕變:
dVD = VD1' - VD30"
        ——剪切過程中,探頭的體積增大帶來的剪脹:
VF - VD = VF - VD1
 
3.5 繪圖
        (1)輔助繪圖??梢岳L出下面的曲線:
        dVD體現(xiàn)了 pc 的作用,此曲線稱為“蠕變曲線”。VF – VD 體現(xiàn)了 pc 的作用稱為“膨脹曲線”。V 體現(xiàn)了 pc 的作用,它凸顯了每一加載步的 VD1' 和 VF。
        從這些圖中,最終的異常都可以看到,通過觀察,可以將異常點從特征曲線上去掉。
        (2)特征曲線
        將成對的(t, pc)繪制到圖上,自然會產(chǎn)生正確的堆點圖形,可以繪出特征曲線,得到以下值:
        Φi=原位內(nèi)摩擦角
        ci=原位粘聚力
        可以按照以下步驟進(jìn)行計算:
        ①剔除異常點后,通過最小二乘法對土體特征曲線進(jìn)行修正。
 
 
 
        這里,n 是點的個數(shù)。
        ②對于粘聚力接近于 0 的土,讀數(shù)會導(dǎo)致獲得的粘聚力小存在較小的偏差。為了避免這種情況,可以通過取平均值的方法重新調(diào)節(jié)參數(shù)特性,方法如下:
4 工程應(yīng)用
4.1 城市固體廢棄物測試結(jié)果
        隨著經(jīng)濟的發(fā)展,城市化進(jìn)程不斷推進(jìn),居住于城市中的人越來越多。近些年來關(guān)于“垃圾圍城”的新聞屢見不鮮,對垃圾填埋場的城市固體廢棄物的巖土力學(xué)特征研究越來越緊迫了。在垃圾填埋場穩(wěn)定性設(shè)計和管理的研究中,剪切強度的研究是需要的。城市固體廢棄物的材料復(fù)雜,它們的成份隨時間以及在不同的地方差異是很大的。它們的粒度不僅包含很大塊的物體,還包含小的以及纖細(xì)的物體,這些會影響它們的剪切強度。
        圖4是用鉆孔剪切儀對一個垃圾填埋場的固體廢棄物測得的結(jié)果,場地位于比利時某地,18m深處。這個試樣已經(jīng)按照垃圾處理的規(guī)定進(jìn)行了壓縮。
 


圖4 18m深度城市壓縮固體垃圾鉆孔剪切試驗結(jié)果
 
        在這幅圖中,除了最開始的兩個點,其它試驗測得的點在同一條直線上,由此可以得到原位測試粘聚力為14kPa,摩擦角為33°。這些值與高剪切強度的材料相符,很像顆粒土的特征。
        采用同一種方法,進(jìn)行另外一個測試,在14m深度進(jìn)行(圖5),得到了完全不一樣的值,顯示了測試區(qū)域固體廢棄物的另外一種特征。原位粘聚力和摩擦角分別為26kPa和18°。在這個案例中,這種土的行為可以看作是與粘性土相同。
 


圖5 14m深度城市壓縮固體垃圾鉆孔剪切試驗結(jié)果
 
        這兩個試驗對同一種材料表現(xiàn)出了兩種不同的行為,而且顯示出了它們剪切特征較大的差異。因此,選擇相應(yīng)的特性和剪切強度的設(shè)計值時必須慎重,特別是在一些開展了很多個試驗的案例中。
        圖6中顯示了這樣的一個分布類型,圖中所有原位剪切測試的測量值取自于同一個固體廢棄物填埋場,具有代表性。
 


圖6 同一個垃圾填埋場不同深度全部抗剪強度分布圖
 
        從圖中可以看出,這個壓縮的城市固體垃圾的摩擦角為17 到 34°,粘聚力為30到50 kPa,這個為設(shè)計值。
 
4.2 固體廢棄灰渣的研究
        工業(yè)中燃煤的燃燒產(chǎn)生大量的灰渣,根據(jù)相關(guān)的條例,一些灰渣可以用于建筑業(yè),另外,也可以用于填埋場地。對于燃煤灰渣的巖土工程特性的研究越來越受到人們的關(guān)注。
        圖7顯示的是一個典型的鉆孔剪切試驗結(jié)果,這個試驗是在一個燃燒灰堆的1.4m深度測試的。這些燃煤灰渣大約是一年前產(chǎn)生的,達(dá)到了某種固結(jié)的程度。
 


圖7 燃煤灰渣填埋場一年后1.4m深度鉆孔剪切試驗結(jié)果
 
        從這幅圖中可以看到,大多數(shù)的試驗點在同一條直線上,由此可以得到摩擦角為42°,沒有粘聚力,表現(xiàn)出了一種與粗顆粒材料相似的特征。
 
5 結(jié)論
        鉆孔剪切試驗是一種新的原位測試方法,可以在現(xiàn)場快速側(cè)得巖土體的抗剪強度,試驗結(jié)果良好。相對于傳統(tǒng)試驗方法而言,鉆孔剪切試驗避免了傳統(tǒng)試驗的一些不足。避免了室內(nèi)試驗對試樣的擾動、取樣困難、設(shè)備操作復(fù)雜、試驗時間長、使用范圍小的缺點。
        原位鉆孔剪切試驗得到的特征值是一種“短期”型的特征值,是一種典型不排水抗剪強度測試方法。通過挑選一些原位鉆孔剪切試驗的結(jié)果,可以得到土和特殊材料的剪切強度,這些通常在實驗室里難以實現(xiàn),像粗土、成分混雜的城市固體廢棄物、城市固體廢棄物燃燒產(chǎn)生的灰渣、以及其它一些難以取得原封不動的試樣的土等。
 
參考文獻(xiàn)
[1] 婁奕紅,俞三溥. 土的鉆孔剪切試驗及其工程應(yīng)用[J].科技與經(jīng)濟,2002,(4):6-8.
[2] 陳文強,趙宇飛,趙發(fā)輝等. 巖體工程特性現(xiàn)場測試方法及其成果相關(guān)性研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2012,40(6):55-61.
[3] 王玉杰,趙宇飛,曾祥喜等. 巖體抗剪強度參數(shù)現(xiàn)場測試新方法及工程應(yīng)用[J].巖土力學(xué),2011,32(增刊1):779-786.
[4] 賈志欣,汪小剛,趙宇飛等. 巖石鉆孔原位測試技術(shù)的應(yīng)用與改進(jìn)[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2013,32(6):1264-1269.
[5] 趙宇飛,王玉杰,曾祥喜等. 向家壩水電站壩基巖體鉆孔剪切試驗研究[J].中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報,2011,9(3):237-242.
[6] AFNOR (1995). Sols : Reconnaissance et essais –Prélèvement des sols et des roches –méthodologie et procédures, French standard NFP94-202, AFNOR Eds.
[7] AFNOR (1997). Sols : Reconnaissance et essais –Essai de cisaillement au Phicomètre, Frenchstandard XP P94-120, AFNOR Eds.
[8] Philipponnat, G. (1987). Le phicomètre - Analyse de200 essais de cisaillement in situ., AnnalesITBTP, ITBTP, 460: 65-88.
[9] Philipponnat, G. and Zerhouni, M.I. (1993).Interprétation de l’essai au Phicomètre, RevueFran?aise de Géotechnique , 65.
[10] Shahrour, I., and Gourves, R. (2005).Reconnaissance des terrains in situ, MécaniqueetIngénierie des Matériaux, HERMES Sciencepublications.
[11] Zerhouni, M.I. (2002). Résistance au cisaillementmesurée en place au Phicomètredans des sols etmatériauxparticuliers, Proceedings ofPARAM2002, Paramètres de calculgéotechnique, Magnan (Ed.) 2002, Presses del’ENPC/LCPC, Paris: 335-340.
為您推薦